24.12.09

С Новым Вас 2010 годом, здоровым, спортивным и информационным!

Заканчивается 2009 год, особенность которого, на мой взгляд, состоит в изменении понимания действительности. В связи с глобальной информатизацией кто-то вынужденно, кто-то упреждающе меняет характер отношений с коллегами, деловыми партнерами. В основе этих изменений информация.

Информация как таковая перестает быть чьей-то монополией. Продуктивные взаимоотношения будут определяться взаимодействием обработчиков информации и результатами применения этой обработки. Это как в спорте - тренер и спортсмен взаимодействуют в индивидуальной настройке известных многим вещей, но что особенно необходимо именно сегодня, в данных условиях и с точки зрения перспективы. "Давай, давай, работай!" - уходит в прошлое. Работать надо с умом, т.е. с умными людьми. Иное не имеет никакого смысла - пустая трата времени.

Забавны в связи с этим встречающиеся попытки представить иной раз дело так, как этого нет на самом деле. Нет, факты могут иметь место, но вот выводы из них могут быть ложными. Информационное или информированное общество в состоянии распознать правду, а авторы таких попыток сами себя выставляют как минимум некомпетентными. Эффект информационного бумеранга.

"Допинг является культурной частью русских ...". Это сказал тренер финских лыжников Рейо Юлхяэ и добавил, что "русские делают все для того, чтобы быть лучшими, и не останавливаются даже перед использованием запрещенных веществ".

Я то думал, что слова "допинг" и "спорт" прежде всего части английской культуры. Или мы уже так растворились в английском влиянии, что сосед путает где чья культура, сетуя на наши неуместные туземные стремления быть лучшими? Вот ведь напасть эти русские - что-то еще используют, кроме допинга, как следует из слов Рейо Юлхяэ. Но то, что мы еще делаем разве не является частью нашей культуры?

С допингом целесообразно разбираться документально.

Например, почему на международные соревнования допускаются больные спортсмены, для которых возможно терапевтическое применение допинга? Почему здоровье и жизнь спортсмена "охраняется" страховкой (смерь человека деньгами не предотвратить), а не недопущением больных к международным соревнованиям? И т.д.

Есть множество вопросов, от ответов на которые зависит состояние дел с допингом во всех странах, репутация международного спорта и управляющих им организаций. И все это информация, по которой есть и будет обратная связь и, следовательно, изменения характера отношений в спорте и к спорту.

А пока к кому-то из своего финского офиса едет (обычно на оленях) Санта-Клаус, а к нам идет Дед Мороз.



С Новым Вас 2010 годом, здоровым, спортивным и информационным!

17.12.09

Стандартизация может прояснить результативность антинаркотических мер в глобальном масштабе

Про наркотики многие теперь пишут с различных точек зрения и, видимо, с различными политическими целями. В сети есть множество примеров, вот только некоторые:

- Афганский героин и американо-российские отношения;

- Кремлевский наркотрафик Обамы;

- Нечто-2.

Разобраться в этом разнообразии мнений может быть чрезвычайно затруднительно даже людям однозначно отрицательно определившим свою позицию по отношению к наркотикам. Такая трудность связана с неясностью политических перспектив борьбы с наркотиками как в нашей стране, так и за ее пределами. Оказаться к 2020 году в меньшинстве в обществе наркоманов и больных людей вряд ли хочется здоровым людям.

Возможно поэтому ecad.ru 17.12.09 пишет:

"Разрабатывать Стратегию, как авторский проект лучших российских экспертов в области муниципальной, региональной и федеральной антинаркотической политики, дело хлопотное и трудоемкое. Ведь согласовать политический по форме и научно-инновационный по содержанию документ с такими ретроградами в антинаркотической проблематике как Минобрнауки и Минздравсоцразвития стало бы непосильной задачей для ГАК РФ. Поэтому, люди, ответственные в ФСКН за подготовку проекта Стратегии, идут путем наименьшего сопротивления и надеются, что после утверждения Стратегии Президентом РФ о ней вскоре все забудут. При этом всем думающим гражданам, очевидно, что если Президент РФ подпишет данную "анонимку", то на этом направлении Россия еще долго будет топтаться на месте, а не последует его великому призыву "Россия – вперед!"".

Хорошо, предположим страна будет знать своих героев (или "героев"), кто написал Стратегию и, следовательно, ответственен за ее результаты. Но что здесь важнее ответственность или результаты? На мой взгляд, результаты никто не отменял.

Результативности могла бы способствовать стандартизация наркотической терминологии. В Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии есть технический комитет № 55 "Терминология".



Процесс разработки стандартов открытый. Поэтому согласованная и нормализованная терминология привнесла бы нормализацию и в Стратегию, и в документы по ее исполнению с запланированными результатами по снижению наркомании вплоть до искоренения наркомании вообще.

Далее, такой российский стандартизированный язык может быть предложен в СНГ, а затем и далее на международную арену по линии ISO.

Какое государство на деле за наркотики, а какое против, всем было бы видно и запутывать людей более не было бы возможным в угоду политическим целям.

Дело лишь за действительно нормализованной терминологией.

Как не надо делать терминологию:

- не надо извлекать средствами data/text mining все доступные в научной литературе мнения о терминах;

- не надо создавать келейную группу анонимных экспертов, голосованием выводящих средние определения из извлеченных мнений.

В природе нет средних, т.е. фиктивных величин. Нормализованные определения терминов должны приводить к измеряемому результату тех или иных действий по борьбе с наркотиками, включая знание того, какие страны наши союзники по борьбе с наркотиками, а какие противники. И народы этих стран будут это знать благодаря Интернету.

Пора уже определяться.

14.12.09

Конвергенция в наркосоциализм

В газете ECAD есть заметка "О декриминализации наркотиков в Португалии" с такими строками:

"СМИ европейских стран и португальская пресса в преддверии 2 важных выборов в стране со странным упорством пишут о "громком успехе" вследствие декриминализации наркотиков, начатой социалистическим большинством в парламенте Португалии в 2001 году.

...

Итак, Португалия остается страной с самым высоким уровнем увеличения заболеваний СПИДом (заражения при инъецировании наркотиков). 703 новых заражения в 2006 году, что в 8 раз превышает средний европейский уровень (ЕЦМНН ).
По данным португальского Института по наркотикам и наркозависимости от 2008 года ”потребление наркотических веществ выросло на 4,2 %. Процент тех, кто хотя бы раз в жизни экспериментировал с наркотиками увеличился с 7,8 % в 2001 году до 12% в 2007”. Коэффициент потребления кокаина и амфетамина в Португалии удвоился, а случаи изъятия кокаина увеличились в 7 раз с 2001 по 2006 год, выдвигая страну на 6 место в мире в отношении потребления этих наркотиков ( по данным Всемирного доклада по наркотикам—World Drug Report, 2009).
Количество преступлений в связи с наркотиками увеличилось на 40%. Согласно World Drug Report (2009): "Португалия – единственная европейская страна, имеющая столь значительное увеличение количества убийств (связанных с наркотиками) в период с 2001 по 2006 год".

...

Свежие статьи в еженедельниках British magazine, The Economist и Вашингтонский Cato Institute поощряют свободный выбор правительства страны как ее легитимное право на внутреннюю политику в области наркотиков.
Проблема – во всем остальном, в манипуляции фактами и цифрами, и это – неприемлемо!
Декриминализация потребления, обладания и приобретения наркотиков в целях потребления повлияла на рост нелегального потребления наркотиков. Освобождение от обвинений "больных наркоманов" и фактическая "легализация" их преступлений — не способ борьбы с проблемой. То, что происходит в Португалии выглядит странно: наркозависимые, при поддержке правительства, опираются на свой статус "больных людей" и часто могут безнаказанно совершать преступления"
.

О Cato Institute уже писал. British magazine и The Economist - получается организации такого же толка.

Все перепуталось. Если раньше советский социализм был плох определенной части мирового сообщества, то теперь португальский социализм образец торжества свободы. Причина в наркотиках?

А может не перепуталось? Может имеем факт конвергенции в наркосоциализм? Социализм ведь так привлекателен для масс. Теперь не так важно название общественного строя, важнее его отношение к праву на жизнь. Это не следует путать и подменять правом высказывать свое мнение. Слова важны, но оцениваются делами.

Помните, как у нас догоняли Португалию по экономике? Теперь становится ясно, что рост, основанный на спекулятивных процентах, бессодержателен. Вернее он содержит рост цен и не способствует качеству жизни граждан. Жизнь в долг вряд ли комфортна. Наверное лучше иметь более долговечные отечественные предметы потребления, чем разваливающееся после покупки импортное барахло с заполненными магазинами этой завалью из быстрорастущих стран мира.

Современные финансы наркоопасны для общества, но это, насколько мне известно, не обсуждается. Просто молчание по этому поводу. Попробуйте с наркоманом обсудить независимость от наркотиков. Он скорее попросит у Вас инвести..., пардон, дозу, чтобы быть в состоянии даже что-то обсуждать.

9.12.09

О соглашении между СПбНИИФК и РУСАДА

В конце 2009 года СПбНИИФК и национальная антидопинговая организация "РУСАДА" подписали соглашение о сотрудничестве в области противодействия допингу в спорте.

Соглашение подписано в целях выработки основополагающих принципов и направлений сотрудничества, а также определения порядка взаимодействия сторон.

5.12.09

О главном риске проекта стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации

Цель в проекте стратегии сформулирована так:

"Генеральной целью Стратегии является существенное сокращение незаконного распространения и немедицинского употребления наркотиков, масштабов последствий их незаконного оборота для безопасности личности, общества и государства, повышение уровня здоровья общества".

Если мы обратимся к словарям, то увидим, что "цель" это то, чего необходимо достигнуть.

Формулировка из цели "существенное сокращение" не содержит численного значения масштабов сокращения, которые могут быть различными в условиях 2010 и, например, 2020 годов. Иначе говоря, то что считается существенным в абсолютных цифрах в 2010 году может быть уже несущественным в 2020 году.

И что считается существенным? Как измеряется уровень здоровья?

Что мешает однозначно определить количественное значение главного стратегического целевого показателя?

Ответы на эти вопросы внесли бы определенность и сопоставимость цели и последующего содержания проекта стратегии.

А почему нельзя считать целью устранение незаконного распространения и немедицинского употребления наркотиков, масштабов последствий их незаконного оборота для безопасности личности, общества и государства, повышение уровня здоровья общества?

Движение к такой цели измерялось бы соотношением наркозависимых и здоровых граждан России. Чем больше капитал здоровья России, тем меньше наркомания. А за отсутствием спроса на наркотики последовало бы снижение их предложения. Если Вы не потребляете наркотики, то и распространять их среди Вас бессмысленно.

Можно конечно будет дискутировать существенность выполнения проекта стратегии (если он станет стратегией), но, как это не парадоксально, наркомания предусмотрена в проекте стратегии. А это долгосрочная брешь в безопасности России.

И еще. О том, откуда, на мой взгляд, происходят такие нелепые формулировки проекта стратегии:

"Эти тенденции оказывают деструктивное воздействие на главные ресурсы национальной экономики – интеллектуальное развитие и физическое здоровье населения страны".

Граждане России не безликое население и не ресурсы экономики. Это экономика - средство достойной жизни граждан России. Так должно быть.

"Настоящая Стратегия разработана в соответствии с Конституцией Российской Федерации ...", - написано в проекте стратегии (1. Общие положения), но почему-то после утверждения о населении-ресурсе (Введение).

Смотрим Конституцию нашей страны. Человек является высшей ценностью (ст. 2 гл. 1 Основы конституционного строя).



В СССР было много расхождений между словами и делами, но за счет того, что было достигнуто тогда, мы сейчас и живем. Наркомания тогда не имела у нас такого распространения. Тем не менее СССР распался и во многом по внутренним причинам.

Так нужно ли присутствие "незаконного распространения и немедицинского употребления наркотиков" в проекте стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации и риск распада России из-за деградации и преждевременной смерти ее граждан:

"Генеральной целью Стратегии является существенное сокращение незаконного распространения и немедицинского употребления наркотиков, масштабов последствий их незаконного оборота для безопасности личности, общества и государства, повышение уровня здоровья общества"?

18.11.09

Приглашение к участию в разработке проекта Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации

16.11.09 Виктор Иванов, председатель государственного антинаркотического комитета и директор Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, в своем блоге обратился (текст обращения) ко всем нам с приглашением к участию в разработке проекта Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации.

16.11.09

Александр Белов



Познакомьтесь с биографией Александра Белова, воспитанника ленинградского "Спартака", автора этого замечательного победного броска и морали из него следующей.

А мораль такая: если есть хоть малейшая возможность сделать хорошее дело даже в самых трудных обстоятельствах, то Вы можете это сделать!

Занимайтесь спортом, приобщайте к нему своих детей и победы у нас обязательно будут во всех областях нашей жизни!

13.11.09

Начинаем тренировку - часть 10

Существует множество упражнений для развития тех или иных групп мышц, но в связи с коммерциализацией всего и вся может показаться, что для этого необходим доступ в фитнес зал. Это не так. Любые мышцы можно развивать или без тренажеров вообще, или с использованием общедоступных снарядов.

Например, в Санкт-Петербурге наверное на любом отремонтированном пришкольном стадионе есть параллельные брусья. На них совершенно бесплатно Вы можете делать, например, такие упражнения для развития мышц груди. Главное делать правильно.



Если Вы поищете на fitnesstube.ru упражнения на ноги с помощью соответствующего тега "ноги", то большинство упражнений требуют тренажеров и штанги, кроме пожалуй этого:



Мышцы ног хорошо развиваются приседаниями, приседаниями на одной ноге "пистолеты" (когда Вы приседаете на одной ноге, а другая вытянута вперед с оттянутым на себя носком), прыжками.

Про прыжки следует сказать отдельно. Самое простое, что можно делать даже дома, например, в холодную погоду так это перепрыгивать определенное препятствие. Особенно это полезно для детей. Пусть Ваш ребенок сначала как следует разомнется и согреется разнообразными упражнениями. Возьмите какую-нибудь тонкую палочку или длинную деревянную линейку (это легкие препятствия и не причинят вреда если ребенок их заденет ногами) и постепенно повышайте высоту для перепрыгивания ее с места. Если ребенок задевает это препятствие, то выпускайте его из руки.

Критерием правильности выполнения прыжка является бесшумное приземление. Упражнение следует делать босиком. Говорите ребенку, чтобы он прыгал бесшумно как кошка. Постепенно выработается навык правильного прыжка.

Помню, когда серьезно тренировался, то перепрыгивал препятствие на уровне груди, а ноги были такие, что даже тренеры говорили, что наверное штангой накачал. Нет штангой не качал.

Другим действенным прыжковым упражнением является подтягивание колен к груди. Такие прыжки можно делать на месте или с продвижением. Те, кто имеют некоторые достижения в спринтерском беге, могут делать 3 серии по 30 таких прыжков.

Главное поймите, что важно составить для себя перечень необходимых упражнений, делать их регулярно. Также важно регулярно бегать для поддержания в порядке сердечно-сосудистой и дыхательной систем, а также для сброса лишнего веса. Хотя вес лучше всего корректируется правильным питанием.

Истинно здоровый человек сохраняет способность к быстрому и длительному перемещению без технических средств. В такой деятельности задействован весь организм.

10.11.09

Диалог с тренером о допинге

Этот диалог на стадионе вряд ли мог быть возможен, если бы мы не знали друг друга уже более 20 лет.

Тренер считает, что основная среда для распространения допинга это детско-юношеский спорт, т.к. применение допинга никак там не контролируется. От себя добавлю, что погоня за высокими результатами в детстве следствие сложившейся организации и оплаты труда тренеров и преподавателей по спорту. "Детским" тренерам нужны высокие результаты сейчас, а потом все равно способных ребят и девчат заберут "взрослые тренеры". Сложилась такая организационная традиция со времен СССР. Но тогда здоровых детей было больше. Да, их бывало перегружали, "выжимали", как тогда говорили, а сейчас, видимо, больше стали компенсировать недостаток здоровья стимуляторами.

Бороться с допингом с помощью лозунгов и общественного мнения конечно эффектно, но предусмотрено ли устранение причин использования допинга в организации и оплате труда тренеров в ДЮСШ? Я такого не нашел в "Комплексе мер по антидопинговому обеспечению в Российской Федерации". Может плохо искал?

Тренер также считает, что за допинг должно применяться уголовное преследование. Мало того, что детей калечат, но и работать на перспективу не с кем. Такая мера, на мой взгляд, была бы эффективна, если бы совмещалась с введением организационных мер, позволяющих и делающих выгодным подготовку квалифицированного спортсмена с детства одним тренером или их бригадой. А административная ответственность за допинг это вроде как ответственность в сравнении с причиненным вредом.

Многие тренеры, по словам моего собеседника, уже не втягиваются в соперничество с антидопинговыми лабораториями. На повестке дня две главные составляющие в спортивной подготовке:

1. Эффективная биомеханика движений с использованием пассивных сил, т.е. когда, например, оптимальный наклон туловища вперед позволяет бегуну тратить меньше усилий на отталкивание, но бежать быстрее. Такие знания имеют общую основу, но в силу индивидуальных особенностей спортсмена должны быть совместно скорректированы во взаимодействии спортсмена и тренера. Проблема структурирования знаний в спорте для их передачи и приема без потерь по-моему даже не слышна как научная проблема в спорте. Это Вам не крики иных тренеров на стадионе: "давай, давай, работай ...".

2. Средства восстановления. Они сейчас дороги. Например, хороший полный массаж, как мне сказали, стоит сейчас в Санкт-Петербурге примерно 1500 рублей. Если есть хроническая "забитость" мышц, то таких массажей надо сделать примерно 10 сеансов, а потом проводить поддерживающий массаж еженедельно. Делал такие массажи в медицинском центре одной из южных стран, потом шел купаться в море - помогает. Стоило это дешевле, чем в родном Санкт-Петербурге, включая фрукты. Поэтому ездят спортсмены на сборы. Другие процедуры также денег стоят. Питание тоже средство восстановления. Мы есть то, что едим, пьем и чем дышим.


(Usain St. Leo Bolt, фото: EPA)

Уровень и качество жизни народа - залог здоровья и спортивных побед. Эту истину никто не отменял.

4.11.09

Итоги трехлетней деятельности журнала. Что дальше?

Среди итогов деятельности журнала выделю территориальный охват наших читателей. Журнал читают в 58 странах мира,



в т.ч. в России в 174 городах,



в Украине в 48 городах.



Наиболее популярным запросом при поиске журнала стало его название "Спорт Вместо Наркотиков", да и Google присвоил журналу 1 место.



Полностью отчет со статистикой можете загрузить отсюда.

Что дальше?

Хотел бы услышать что Вы думаете, предлагаете. Пишите: blogsport(at)yandex.ru

25.10.09

Безмерная забота о спорте или кто кому оказывает услугу?

БЕЗМЕРНЫЙ, неизмеримый, беспредельный; чрезмерный, необычайный. Безмерно великий, малый. Безмерная спесь, любовь. Безмерность ж. неизмеримость, огромность или малость; крайность оговариваемого качества. Безмерность пространства. По безмерности милосердия Божия (Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля).

22.10.09 депутат Плющенко Е. В.



внес в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга проект закона об изменениях в Закон Санкт-Петербурга "О физической культуре и спорте в Санкт-Петербурге":

"№5219 от 22.10.09
Проект вносит
депутат Плющенко Е.В.


Законодательное Собрание Санкт-Петербурга
ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О физической культуре и спорте
в Санкт-Петербурге»


Принят Законодательным
Собранием Санкт-Петербурга



«____» _______________ 2009 г.


Статья 1
Внести в Закон Санкт-Петербурга от 10 апреля 2002 года № 177-14 «О физической культуре и спорте в Санкт-Петербурге» следующие изменения:
1. Подпункт 6 пункта 2 статьи 2 изложить в следующей редакции:
«6) установление нормативов оказания физкультурно-оздоровительных услуг населению Санкт-Петербурга, создание льготных условий для занятий физической культурой малообеспеченными категориями граждан и многодетными гражданами, пенсионерами и инвалидами, создание материально-технической базы для физкультурно-оздоровительных занятий и тренировок инвалидов;».
2. Дополнить статьей 3(1 )следующего содержания:
«Статья 3(1)(. ) Государственная поддержка Санкт-Петербургом физической культуры и спорта инвалидов.
1. Государственная поддержка и развитие физической культуры и спорта инвалидов проводится с целью реабилитации и социальной адаптации инвалидов.
2. Исполнительные органы государственной власти Санкт-Петербурга обеспечивают создание условий для занятий инвалидов физической культурой и спортом и условий для беспрепятственного доступа инвалидов на физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения путем их модернизации и формирования элементов инфраструктуры за счет средств, предусмотренных бюджетом Санкт-Петербурга, привлеченных средств и благотворительных поступлений.
3. Организация занятий физической культурой и спортом в системе реабилитации и адаптации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, подготовка кадров, методическое, материально-техническое обеспечение и врачебный контроль осуществляются находящимися в ведении органов государственной власти Санкт- Петербурга врачебно-физкультурными учреждениями: врачебно-физкультурными диспансерами и врачебно-физкультурными отделениями.
4. Органы государственной власти Санкт-Петербурга оказывает поддержку физкультурно-оздоровительным и спортивным общественным объединениям, занимающимся развитием и популяризацией физической культуры и спорта инвалидов.».
Статья 2
Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу через 10 дней после дня его официального опубликования.

Губернатор Санкт-Петербурга



В.И. Матвиенко

Санкт-Петербург
«____» ________ 2009
№____"


Рассмотрю некоторые положения законопроекта:

- "установление нормативов оказания физкультурно-оздоровительных услуг населению Санкт-Петербурга" вряд ли верно. Вернее занятия населения спортом рассматривать как услугу населения государству, т.к. здоровые люди не нуждаются в дополнительных расходах бюджета на здравоохранение и способны создавать больше ценностей и с лучшим качеством.

- Положения законопроекта: "создание льготных условий", "Государственная поддержка и развитие физической культуры и спорта инвалидов", "Исполнительные органы государственной власти Санкт-Петербурга обеспечивают создание условий для занятий инвалидов физической культурой и спортом и условий для беспрепятственного доступа инвалидов на физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения путем их модернизации и формирования элементов инфраструктуры за счет средств, предусмотренных бюджетом Санкт-Петербурга, привлеченных средств и благотворительных поступлений", "Органы государственной власти Санкт-Петербурга оказывает поддержку физкультурно-оздоровительным и спортивным общественным объединениям, занимающимся развитием и популяризацией физической культуры и спорта инвалидов" (выделено мной) не содержат измерителей и собственно меры.

Управляемо то, что измеряемо. Жаль, что спорт, включая адаптивный, делается неуправляемым.

22.10.09

Антидопинговые меры: между наркоманией и проституцией

Новости@mail.ru сообщают:

"Согласно докладу ООН, Россия стала крупнейшим рынком сбыта наркотиков.

Эксперты сообщают, что в России за последние 10 лет число героиновых наркоманов возросло в 10 раз. Сейчас их около полутора миллионов человек. Столько же — во всех остальных европейских странах вместе взятых, передает телеканал "Вести"".


Гаzета.СПб сообщает:

"... с учетом последних показателей Россия становится вторым по объему после европейского рынком потребления опиумных наркотиков, включая один из самых тяжелых - героин, и первым - среди отдельных стран.

"Число наркоманов в Российской Федерации увеличилось в десять раз за последние десять лет, при этом объем потребления ими афганского героина колеблется от 75 до 80 тонн в год. От наркотиков в России умирает людей больше (в настоящее время, по оценкам правительства, от 30 тысяч до 40 тысяч человек ежегодно), чем погибло советских солдат во время вторжения Советской армии и последовавшей за этим семилетней военной кампании в Афганистане", - подчеркивается в докладе экспертов ООН.

В таких условиях, согласно выводам экспертов ООН, антинаркотические усилия российских властей остаются малоэффективными.Заметим, что считается, что ежегодно в мире потребляется 340 тонн чистого героина.

Кстати, недавно президент Дмитрий Медведев озвучил весьма неутешительные цифры: за последние 10 лет число людей с диагнозом наркомания выросло на 60%, причем преимущественно за счет молодых людей. А общее число наркоманов только за прошедший год достигло 1,5 млн человек. Но это только официальные данные. По данным независимых экспертов, которые также снабдили президента статистикой, число наркоманов на данный момент достигло 2,5 млн человек. Две трети из этих людей - молодежь до 30 лет.

Добавим, что сейчас за незаконный оборот наркотиков или их потребление предусмотрен административный штраф до 1 тыс. руб. или арест на 15 суток, за пропаганду наркотиков — штраф до 2,5 тыс. руб. с физических лиц и до 50 тыс. руб.— с юридических лиц"
.

Уголовная ответственность за наркотики предусмотрена в гл. 25 УК РФ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ.

В комплексе мер по антидопинговому обеспечению в Российской Федерации согласно приказа Минспорттуризма РФ № 544 от "23" июля 2009 г. в качестве первой меры названо:

"1. Подготовка проектов федеральных законов, предусматривающих:

- введение административной ответственности за нарушение антидопинговых правил специалистами в области физической культуры и спорта и пропаганду допинговых средств и/или методов;"
.



Гаzета.СПб также сообщает:

"... глава УФАС по Петербургу Олег Коломийченко, он обратился с официальными письмами в ГУВД и городское подразделение Россвязьнадзора с просьбой обратить внимание на непристойные издания, которые распространяются на улицах.

...

Как прокомментировал ситуацию Коломийченко: "Бороться с проституцией практически невозможно. Поэтому я считаю, что ее нужно легализовать. Это будет хорошо для всех: государство получит дополнительные налоги, а работницы этой сферы медицинскую и страховую защиту""
.

Есть еще государственные служащие, которые собственную несостоятельность прикрывают невозможностью.

19.10.09

Курить унизительно



Когда нет должной профилактики, можно дойти до любых сравнений. Со временем и они не будут восприниматься.

Курить унизительно, т.к. курильщик постоянно демонстрирует свою зависимость от табака. Здоровые вызывают у курильщиков раздражение. Может быть даже неосознанно. Независимое поведение здорового человека (безотносительно содержания поведения) укор курильщику в дурной привычке.

А тут еще сравнение с геями.

Бросайте курить, легче среди людей жить будет.

14.10.09

Начинаем тренировку - часть 9

Сегодня продолжу эту тему в связи с нормированием движений и допингом.

Кто из мальчишек, записавшись в легкоатлетическую секцию, не хотел бы со временем пробегать стометровку за 10 секунд? Сегодня это все еще высокий результат международного уровня.

День бега
«День бега» на Яндекс.Фотках

Чтобы прийти к такому результату конечно же необходимо иметь некоторые природные данные, здоровье, правильно тренироваться. Но вот проблема - в общественном мнении уже сложилось представление о несовместимости спорта высших достижений со здоровьем и отсутствием допинга.

Чтобы пробежать 100 м взрослому молодому человеку, необходимо сделать примерно 50 шагов. При результате 10 с это примерно 0,2 с на шаг. В беговом шаге задействованы не только ноги. Поэтому на свободу и, следовательно, скорость бега влияет даже мимика лица. Скованность лица, шеи, плеч, рук передается и на ноги и ограничивает скорость бега. Вот где спрятаны резервы скорости.

Представьте, что, критически рассмотрев технику бега, проделав корректирующие упражнения, удалось сэкономить 0,01 с в каждом шаге. В пересчете на 50 беговых шагов стометровки получается результат (0,2 - 0,01)с х 50 = 9,5 с, т.е быстрее, чем у Болта!



Вы можете себе представить промежуток времени в 0,01 с? Возьмите секундомер, включите и сразу выключите его. Думаю, что Вы увидите гораздо большее время Вашей реакции.

Это говорит о том, что совершенствование техники движений имеет более наглядную связь с возможным соревновательным результатом, чем скоростно-силовые качества вообще. Скоростно-силовые качества должны реализоваться в определенную технику выполнения соревновательного упражнения.



Абсолютизация же физических качеств в тренировке приводит к употреблению допингов.

Или проблема выносливости. Рассуждают, бывает, о так называемом допинге кровью для повышения выносливости. Но, как говорил новозеландский тренер Артур Лидьярд - чтобы пробежать 10 км нужно примерно полчаса, попробуйте простоять полчаса с чрезмерно согнутыми в локтях руками, чтобы понять стоит ли так держать руки во время бега на длинные дистанции.

Чтобы познать и индивидуализировать двигательные действия, попробуйте описать последовательность выполняемых движений, сравните описание с выполнением и установите проблемные движения. Подумайте об их совершенствовании и недостающих для этого физических качествах. Думаю, что такой подход к самосовершенствованию более конкретен, чем ложные философствования о свободе спортсменов распоряжаться своим здоровьем по аналогии с курильщиками:



"PRO Performance Enhancing Drugs

1. Health Risk

PRO: "If each of us ought to be free to assume risks that we think are worth taking, shouldn't athletes have the same freedom as anyone else? In particular, if athletes prefer the gains in performance allegedly provided by the use of steroids, along with the increased risk of harm to the alternative of less risk and worse performance, what gives anyone the right to interfere with their choice? After all, if we should not forbid smokers from risking their health by smoking, why should we prohibit track stars or weightlifters from taking risks with their health in pursuit of their goals?"

Robert Simon, PhD
Professor of Philosophy at Hamilton College
Fair Play: The Ethics of Sport
2003"
(The PRO and CON statements below give a five minute introduction to the debate over performance enhancing drugs in sports)

Перевод: Если каждый из нас должен быть свободен в принятии рисков, которые, как мы думаем, стоит принять, то не следует ли атлетам иметь ту же свободу как и другим? В частности, если атлеты предпочитают обеспечить свои достижения стероидами с высоким риском вреда (здоровью) или с меньшим риском и худшими достижениями, что дает право вмешиваться в их выбор? В конце концов, если мы не запрещаем курильшикам курение из-за риска здоровью, почему нам следует запретить звездам легкой атлетики и тяжелоатлетам принятие рисков в достижении их целей?

Вот такая несвободная от стероидов свобода и этика спорта дебатируется. Жаль не написано на гранты каких компаний живет проф. Саймон.

Дебаты дебатами, но не пора ли пойти побегать и проконтролировать свободу собственных движений?

4.10.09

Олимпизм и антинаркотическая пропаганда

Возможно Вам будет интересно сопоставить две новости:

1. В Копенгагене обсуждают будущее олимпийского движения.



2. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "БЕЗОПАСНОСТЬ БОЛЬШОГО ГОРОДА"

"СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОФИЛАКТИКИ НАРКОПОТРЕБЛЕНИЯ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НАРКОПРЕСТУПНОСТИ"

ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ: 17 НОЯБРЯ 2009
МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВК "ЛЕНЭКСПО".


В первой новости речь идет о девальвации олимпийских ценностей и тревоге за будущее олимпийского движения. Невозможно заставить замолчать пушки, но заклинать решимостью вполне возможно. Непримиримо относиться к применению допинга и квалифицировать, основанные на допинге, спортивные победы позором очень толерантно, несмотря на призывы к спортивным лидерам быть беспощадными по отношению к тем, кто поощряет применение допинга. Одно дело относиться, другое действовать. С основаниями действий - Антидопинговым кодексом - проблемы в базовых понятиях. А что нынче стоит позор по сравнению с крупными призовыми суммами денег?

Кстати, вот пример толерантности из магазина одной из стран Евросоюза - сам видел и снимал.



Иные люди поулыбаются, отнесутся снисходительно и навык такого отношения может быть перенесен на действия с риском для жизни - попробовать наркотик.

Во второй новости речь идет о антинаркотической пропаганде средствами физической культуры и любительского спорта.



Дожили, олимпизм уже не рассматривается как средство антинаркотической пропаганды!

Неужели придем к определению олимпизма как опасного для здоровья шоу-бизнеса, находящегося под влиянием фармакологической наркомафии?

27.9.09

Забыли про здоровых?

Классическим примером потери управляемости, если действовать по последствиям, является дискуссия "Наркоманы: лечить или наказывать?" (больше 100 комментариев):



Президент России выступил на Совбезе, но толку, как следует из этой телепередачи, никакого.

Хотели бы, давно сделали бы примерно следующее:

1. Ввели бы учет здоровых (не употребляющих алкоголь, табак, допинги и другие наркотики) и занимающихся спортом. Платили бы им на этом основании, если конечно здоровье ценность (правозащитник из телепередачи не сказал, что права имеют смысл, если есть живые люди).

2. Здоровых в России со временем стало бы больше чем больных.

Но главное не в этом?

Нет ответа на главный вопрос - а для чего нашему государству здоровые люди? Они что евродолларовые инвестиции приносят? 100% суверенного капитала здоровья действующий бухгалтерский учет не "видит". Вот где резерв и эффективности, и инноваций, и прав человека, и безопасности России. Зато появилось множество профессиональных борцов с наркоманией, а теперь и с допингом по "проверенным" фармакологическим и политическим западным методикам. Попробуйте им разъяснить решение проблемы и посмотрите как они будут содействовать в Ваших начинаниях ...

Про здоровых не забыли. Пока ценность здоровья забалтывается, остается блюсти ее индивидуально, т.к. "непогода нынче в моде ... но откладывать жизнь никак нельзя ... не ангина, не простуда посерьезнее беда ... плохая погода ...".

15.9.09

Странное определение допинга и его возможные последствия

На сайте Всемирного антидопингового агентства, созданного в Лозанне (Швейцария), опубликованы нормативные антидопинговые документы, сгруппированные в три уровня:

1. Всемирный антидопинговый кодекс.

2. Пять стандартов (запрещенный перечень, тестирование, лаборатории, исключения терапевтического использования, защита приватности и личной информации.

3. Модели лучшей практики и руководства.

В Кодексе дано такое определение допинга:

"ARTICLE 1: DEFINITION OF DOPING

Doping is defined as the occurrence of one or more of the anti-doping rule violations set forth in Article 2.1 through Article 2.8 of the Code".




Перевожу: Допинг определен как случай одного или более нарушений антидопинговых правил, установленных в ст.ст. 2.1 - 2.8 кодекса.

Допингом, согласно этого определения, является именно нарушение правил. Был ли на самом деле допинг или нет оказывается не важно. Главное не нарушать правила. Иначе говоря, физическое явление (допинг как таковой) заменен его информационной составляющей (правила), что может быть признаком возможности манипулировать содержанием правил, например, для распределения мест на спортивных соревнованиях.

Рассмотрим в качестве аналогии понятие "преступление" из УК РФ:

"Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания".

Как видите, обязательно должно иметь место общественно опасное деяние (физическое явление), запрещенное УК РФ (информационная составляющая физического явления).

Следующим признаком возможности манипулировать всемирными антидопинговыми правилами является, например, это положение из стандарта тестирования:

"The official text of the International Standard for Testing shall be maintained by WADA and shall be published in English and French. In the event of any conflict between the English and French versions, the English version shall prevail".



Перевожу: Официальный текст международного стандарта тестирования будет поддержан ВАДА и опубликован на английском и французском языках. В случае любого конфликта между англоязычной и франкоязычной версиями англоязычная версия будет преобладать.

Как в таком случае документ может считаться всемирным? Это тогда британо-американские правила британо-американского спорта. Русский язык - официальный язык ООН и если Россия платит взносы в ВАДА и в добровольный фонд ЮНЕСКО по борьбе с допингом в спорте, то ВАДА следовало бы выпускать официальную русскоязычную версию правил без языковой дескриминации, а спортивным государственным служащим России следовало бы защищать интересы России, начав с русского языка и терминологии.

Посмотрите какие документы ВАДА доступны на русском и других языках.

Русскоязычный текст Всемирного антидопингового кодекса не является официальным со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями:

"Всемирное Анти-Допинговое Агентство (ВАДА) благодарит РУСАДУ за ее ценный вклад в создание русской версии Всемирного Антидопингового Кодекса. Это способствует распространению Кодекса по всему миру и позволяет ВАДА, официальным властям и представителям спортивного движения работать вместе с целью искоренения допинга в спорте.

Неофициальный перевод.

Официальный текст Всемирного Анти-Допингового Кодекса существует в английской и французской версии и опубликован на сайте Всемирного Антидопингового Агентства в установленном порядке. В случае любых расхождений в чтении Кодекса английская версия является превалирующей"
.



Представьте, что за допинг в России введена или применена уголовная ответственность по линии ФСКН, например, в части причинения тяжкого вреда здоровью (опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности). Что тогда будет с правилами ВАДА?

"Сначала мужские гормоны а затем и операция превратили чемпионку по толканию ядра Хейди Кригер в Андреаса Кригера".

""Они украли наши души а наши тела превратили в объекты для манипуляций", - заявляет бывшая спринтер и прыгунья в длину Инес Гейпель".

Про душу не знаю, а вот здоровье точно украли, дав взамен суррогат.

Эти цитаты приведены из статьи "ГДР: допинг ради славы" (Курьер ЮНЕСКО). ГДР давно нет, но допинг есть.

Ознакомьтесь также с решением "О национальной политике в области борьбы с применением допинга в спорте" КОМИССИИ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ, СПОРТУ И РАЗВИТИЮ ОЛИМПИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 12 марта 2009 г. № 3.32-02/149.

7.9.09

Против человека или за человека?

В статье М. Делягина "Принуждение к переменам" есть такие строки:

"Для индустриальных технологий каждый человек был потенциальным источником прибыли. И поэтому его надо было отловить, обуздать, обучить, поставить к станку и сделать так, чтобы при этом он еще не бунтовал. Из последнего выросли общество массового потребления, "средний класс" и современная демократия.

Качественно более высокая производительность информационных (в широком смысле слова) технологий ведёт к тому, что для получения прибыли достаточно иметь узкий слой элиты (включая учёных и деятелей культуры) и почти столь же узкий слой людей, обеспечивающих функционирование систем жизнеобеспечения данного общества.

Все остальные — не менее половины каждого развитого общества и явно более половины человечества, — оказываются "лишними".

...

Если целью существования человечества остаётся получение прибыли (то есть оно продолжает существовать в рамках рыночной доминанты поведения), главная задача, которая объективно стоит перед ним, заключается в физическом истреблении собственной нерентабельной части. Именно в истреблении — поскольку поддержание их существования в любом, сколь угодно нищем, состоянии означает непроизводительную трату ресурсов.

В настоящее время, насколько можно судить, эта проблема и решается, причем в разных регионах Земли возникли три базовые модели решения.

Население Африки (по этому же пути движется "Большой Ближний Восток") удерживается в нищете, социальном хаосе и истребляется болезнями (начиная со СПИДа).

Население Латинской Америки (как и Восточной Европы, включая СНГ и Россию) утилизируется социально: бывший "средний класс" превращается в "людей трущоб", поведение которых описывается уже не столько социальными, сколько биологическими закономерностями.

В обоих случаях, потребление лишнего населения сводится на столь низкий уровень, что глобальные монополии не ощущают его как убыток или упущенную прибыль. В то же время слабость инфраструктуры (в том числе социальной) делает положение населения крайне уязвимым, и его резкое сокращение может не только произойти из-за техногенных, экологических или социальных катастроф, но и пройти незамеченным развитым миром.

По третьему пути, наиболее комфортному, идёт развитая часть Европы: это развитие наркомании. Почти одновременное вхождение Швейцарии в Шенгенскую зону и всенародно одобренное там разрешение врачам выписывать героин через несколько лет (в силу естественного давления наркомафии) превратят ее в крупнейший наркотический центр. Масштабная же официальная кампания по распространению метадона (синтетического заменителя героина, потребляемого без риска заразиться СПИДом или гепатитом С и D) означает физическое уничтожение наркоманов: если с героина при помощи интенсивной терапии можно "вернуть" примерно 30% его потребителей, то метадоновый наркоман не имеет никаких шансов на излечение.

Глобальная экономическая депрессия, ускоряя обеднение американского и европейского "среднего класса" (при том, что в США этот процесс идет значительно дольше и быстрее, чем в Европе), создаёт предпосылки для ускоренной утилизации нерентабельной части населения Земли — причем не только в нищих, но и, по крайней мере, в части развитых стран.

Над конкретными механизмами "окончательного решения" (если пользоваться нацистской терминологией) этого вопроса, насколько можно судить, уже бьются лучшие умы глобального господствующего класса "новых кочевников".

Единственная альтернатива этой людоедской перспективе — изменение цели, а значит, и самой парадигмы развития человечества: переход массового индивида от существования ради прибыли к существованию ради совершенствования и саморазвития.

Дальше всех по этому пути прошел Советский Союз, но его попытка, несмотря на колоссальные достигнутые успехи (ибо "новая историческая общность людей — советский народ" всё же существовала, хотя и была создана "железом и кровью"), трагически провалилась".


Из этого следует, что наркобизнес является частью постиндустриализма, стремящегося к глобализации. Если это так, то любая борьба с наркобизнесом должна быть частью иной концепции глобализации и не на словах, а на деле.

26.06.09 Фонтанка.py сообщила, что ФСКН разработала концепцию антинаркотической политики России:

"ФСКН разработала концепцию антинаркотической политики России до 2020 года, сегодня на заседании Государственного антинаркотического комитета был представлен ее проект.

"России необходима антинаркотическая стратегия, которая мобилизовала бы весь потенциал государства и общества на защиту от наркотического зла", - сказал председатель комитета, директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов. По его мнению, фундаментом такой стратегии способна стать концепция Государственной антинаркотической политики.

Иванов сообщил, что в проекте концепции нашла отражение необходимость принятия экстренных мер по обустройству государственной границы России, упорядочение миграционного законодательства, формирование в обществе нетерпимости к употреблению наркотиков и политики искоренения незаконного распространения наркотических веществ.

По его словам, необходимо создать и новую систему учета наркозависимых, поскольку наркомания "латентна", сообщает "Газета.ру" со ссылкой на ИТАР-ТАСС".


Как все это будет делаться, пока неизвестно. Приемлема ли в принципе защитная стратегия? Ведь наркотики входят в нашу жизнь и через допинги. А спорт у нас по определению чист от допингов или, по крайней мере, должен быть таковым в общественном мнении. Но молодым людям - спортсменам часто предлагают ложную дилемму, которая выглядит примерно так:

Молодому человеку 20 лет и он мастер спорта. Считается, что осталось быть в спорте лет пять, но не обосновывается почему (это же всем известно, а против всех идти глупо), а организм адаптировался к тренировочным воздействиям и роста результатов нет, да и конкуренты теснят. Хочешь остаться в спорте? - говорит иной тренер (сам в методах тренировки он давно не прогрессирует). Если спортсмен говорит да, то ему предлагают допинг. Обычно и слов таких не называют. Спорт ведь чист от этого. Называют политкорректно - фармакологические средства повышения спортивной работоспособности, т.е. суррогат самосовершенствования, к которому есть природное стремление, но знаний нет. Потом работает статистическое убеждение. Как правило в группе у такого тренера все спортсмены знают как на самом деле ведется подготовка и у вновь пришедших складывается впечатление, что ВСЕ так делают, чтобы быть успешными и НЕТ иных путей. Потом и желания искать такие пути не возникает, в т.ч. и в науке (бывает и такое). Для чего? Долго это, темы меняются, а отчет "вчера" надо было сдавать.

Посмотрите через призму наркотиков и допингов, что говорит С. Кургинян о суррогатах.



Если легализуют допинг и переведут проблему исключительно в мораль, этику и толерантность, то это откроет путь к легализации наркотиков и, следовательно, к легализации уничтожения "лишних людей" по их якобы воле, в т.ч. и ради извращенных идеалов спорта (спорт чист, но Вы же понимаете ...).

Дело даже не в спорте, а за человека Вы или против человека?

30.8.09

О проекте закона "О профилактике наркомании в Санкт-Петербурге"

Проект закона "О профилактике наркомании в Санкт-Петербурге" внесен в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга.

Безусловно важно регламентировать действия по профилактике наркомании, но есть проблемы с формулировками действий и, следовательно, с выполнимостью будущего закона. Рассмотрим, например, ст. 3:

"Статья 3

Основные задачи профилактики наркомании в Санкт-Петербурге

Основными задачами профилактики наркомании являются:

1) проведение комплексной целенаправленной работы по профилактике распространения наркомании и связанных с ней правонарушений;

2) осуществление постоянного контроля масштабов распространения и незаконного потребления наркотиков в Санкт-Петербурге, получение полной и достоверной информации о количестве лиц, незаконно потребляющих наркотические средства и психотропные вещества;

3) активизация межведомственного взаимодействия, а также взаимодействия органов государственной власти Санкт-Петербурга и органов местного самоуправления в Санкт-Петербурге с негосударственными структурами, в том числе с общественными организациями и религиозными объединениями, в решении проблем профилактики наркомании;

4) выявление на ранней стадии лиц, незаконно потребляющих наркотические средства или психотропные вещества, больных наркоманией, их лечение, реабилитация и социальная адаптация;

5) совершенствование системы реабилитации больных наркоманией;

6) формирование в обществе через средства массовой информации, другие информационные каналы негативного отношения к потреблению наркотиков и наркопреступности, пропаганда преимущества здорового образа жизни."


Кем, где, когда ... будет осуществляться проведение, осуществление, активизация, выявление, совершенствование, формирование из статьи не ясно. Так сформулированные задачи/действия не выполнить. Тут дело не в стиле, а в выполнимости сформулированных задач и оценке результатов их выполнения.

Уже писал о проблемах формулирования должностных обязанностей лидера антинаркотической политики.

В скором времени в нормативных документах недопустимо будет отсутствие "... административных процедур ..." отсутствие "...порядка совершения органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) определенных действий либо одного из элементов такого порядка".

Но юристы юристов исправить не смогут. Иначе бы такие проекты законов не появлялись. Нужны другие знания и методы.

Если Вы заинтересованы в создании выполнимых нормативных актов, оставьте Ваши координаты.

29.8.09

Кому-то наш скромный Интернет-журнал мешает

Чем другим объяснить появление 28.08.09 в 18:08 анонимного "комментария" на вопрос "Есть ли у нас коллеги?" (в бывшем СССР)?

Крамольный наверное вопрос задал.

Оставлю этот "комментарий" для истории, но будьте осторожны и лучше не заходите по ссылкам этого комментатора - сайты могут быть инфицированы.

Подобный спам ссылками был и на сайтах наших людей, но по другой тематике. Сказать словами "комментатору" нечего, но зато читает нас. Читайте, читайте. Впереди много интересного.

15.8.09

Есть ли у нас коллеги?

Читают, смотрят, слушают нас, судя по карте, почти со всего бывшего СССР.



Есть ли у нас коллеги - похожие Интернет-проекты в Эстонии, Латвии, Литве, Белоруссии, Украине, Молдавии, Грузии, Армении, Азербайджане, Туркмении, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Киргизии?

7.8.09

Принцип допинга

Слово "принцип" означает первопричину. Слово "допинг" означает давать наркотики.

Писал уже про допинг.

На сайте "Нет наркотикам" опубликовано интервью с директором по стандартам и гармонизации Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Руне Андерсеном.

Там есть такой фрагмент:

"У некоторых врачей, например, скандально известного доктора Эуфемиано Фуэнтеса, существует мнение, что спортсменам необходимо использовать препараты, в том числе и те, которые входят в список запрещенных, чтобы выдерживать нагрузки современного профессионального спорта. Как Вы относитесь к такому мнению?

– Я думаю, что это неправильно! Потому что это порочный путь. Если принять это за правило, начинать прием с малых доз, потом они будут увеличиваться. Спортсмен должен следить за тем, какие нагрузки он выдерживает, и не забывать, что существует список запрещенных препаратов".


Чем больше методы тренировки ориентированы на использование биологических резервов организма, тем больше риск обращения к допингам. В этом, думаю, состоит принцип допинга.

Если это так, то, учитывая достижение биологических пределов в ряде видов спорта, перед спортивной наукой станет дилемма - совершенствовать спортсмена как подвид человека, вмешиваясь в генетику и имплантируя в организм технические устройства, либо совершенствовать самоуправление человеком своими движениями.

Первый путь - фантастика терминаторов - находится в русле массовой долговой культуры управляемых извне индивидов.



Это не что иное как действия по программе. Причем действующая "машина" (спортсмен) не создает эти программы. Напряженность программ потребует не только более изощренного отбора людей - кандидатов в машины, но и усовершенствования их организма.

Другой путь - самоуправляемый индивид, знающий особенности своего организма, окружающей среды, создающий и реализующий собственные программы эффективных действий в данное время и в данном месте. Фантастическую аналогию к сожалению не нашел. А вот в отечественной спортивной науке начала такого пути отражены в псхосемантике двигательных действий.

Из этого следует, что не обязательно выполнять большие тренировочные нагрузки вообще, иметь выдающиеся физические качества. Важнее максимально использовать собственные возможности во время соревнований, управляя ходом ведения спортивной борьбы. История спорта знает множество примеров, когда более "слабые" спортсмены оказывались победителями из-за более лучшего самоуправления своими действиями.

Знания неотделимы от своего носителя - человека. Знания, которые тренер передает спортсмену, нуждаются в обработке спортсменом. Допинг для обработки знаний ничего не сделает. Терминаторы обречены перед людьми, чтобы не писали фантасты, если конечно люди захотят остаться людьми.

1.8.09

Ведомственная разобщенность и статистика

В наших СМИ было несколько публикаций о новых инициативах по борьбе с алкоголизмом:

30 июня, 20:03
Медведев предлагает принять программу по борьбе с алкоголизмом


26.06.2009 14:32
Путин предлагает россиянам меньше пить


На сайте Всемирной Организации Здравоохранения есть статистический отчет за 2004 год по алкоголю в разных странах мира. Согласно этим данным Россия не является самой пьющей страной в мире, но потребление алкоголя далеко от нулевого.





Есть ли связь потребления алкоголя (и других наркотиков) с численностью систематически занимающихся физической культурой и спортом? В 2008 году у нас было 15,9% занимающихся физической культурой и спортом в общей численности населения, в 2015 году должно быть 30%, а в 2020 году 40%. Иначе говоря, это все непьющие, некурящие и здоровые люди?

Как без такой связи статистик управлять здравоохранением, спортом и социально-экономическим развитием в целом и откуда берется статистика, например, по алкоголю и по физической культуре и спорту? Вопрос не праздный, т.к. на собственном примере понимаю, что прямого счета здесь нет. Никто не спрашивал меня занимаюсь ли я физической культурой и спортом, употребляю ли алкоголь, курю ли, здоров ли? Если меня никто не спрашивал (необходимо и проверить ответы), то не должно быть меня в статистике. В этом отношении нет меня для государства и его политика в области оздоровления населения никак меня не касается. Государство меня не забывает лишь как налогоплательщика.

Министр спорта, туризма и молодежной политики РФ В. Л. Мутко сказал 19.02.09:

"Вместе с тем, радикальных перемен не достигнуто. Рост населения, занятого физической культурой и спортом, существенно не влияет на уровень здоровья и продолжительность жизни людей".

Повлияет ли теперь? Из целевых стратегических показателей этого не видно.

23.7.09

Чтобы не умереть в великой России где-то на улице нищим изгоем





Прочитайте беседу члена президиума Ассоциации юристов России Михаила Барщевского с главой Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктором Ивановым.



Я для себя в этой статье отметил сокращение финансирования ФСКН на 15%. Закономерно, что в России, где национальная валюта зависима от иностранной, финансисты сокращают расходы на противодействие угрозам национальной безопасности, ибо "нет денег". Цена на российские нефть и газ формируется вне России, инвестиционные рейтинги России сочиняются вне России, массовая культура тоже импортная ... и, как результат, "нет денег". Но на наркотики деньги почему-то есть.

Я конечно понимаю, все эти грязные и мятые банкноты наркоманов бесконечно далеки (а может нет?) от высот макроэкономики и финансовой стабилизации, освещенной бесчисленными Нобелевскими премиями выдающихся умов академической экономики, политики и практического очень не прозрачного банковского дела. Увещевать этих господ и их отечественных последователей разглядеть за деньгами людей бесполезно.

Вам может показаться странным, но решение проблемы наркомании, как говорится, лежит на поверхности.

10% наркотиков изымается полицией, но полиция, насколько мне известно, не занимается замещением спроса на наркотики. Кто этим занимается?

Здоровье через здравоохранение ассоциируется в общественном сознании с аптекой и больничными койками. Спорт ассоциируется с соревнованиями для меньшинства. Права человека в их импортной ипостаси ассоциируются с какими угодно меньшинствами (геями, лесбиянками ...), но только не с правами меньшей на сегодня категории людей - занимающихся спортом. Но право должно иметь ресурсное обеспечение. В условиях импорта всего и вся ресурсная база замещения спроса на наркотики здоровым спортом для каждого человека и гражданина наиболее уязвима.

Принцип прибыльности наркобизнеса в условиях импортированного преувеличения ценности денег (утраченное здоровье и убыль населения страны не купишь) и затратности борьбы с наркобизнесом не проверен на прочность. Собственно этот принцип не что иное как математическое неравенство или оборонительная стратегия. Сколько можно обороняться и отступать, господа офицеры? Не было приказа прекратить отступление?



Преобразовать неравенство хотя бы в паритет возможно через капитализацию здоровья. Тогда прибыльности наркобизнеса будет противостоять прибыльность здоровья как суверенного неотделяемого от граждан России капитала их здоровья.

Почему это не сделано? Возможно нет такого министерства. А еще ответственность за это надо взять. При наличии полномочий волю в управлении никто не отменял. Чтобы была воля, необходимо понимание как разрозненные на первый взгляд части могут быть собраны в работоспособное целое. Как соберут, такова и будет глобализация.

Помните раньше спорили - спорт это политика или нет? Задача усложнилась (частей у нее больше стало) - спорт теперь не только результат социально-экономического развития, но и его причина (если конечно спорт без допингов). Противостояние здесь цивилизационное. Тема "нету денег" тому пример, но это пока за рубль не продается то, что в России производится. Стоило руководству России поднять вопрос о реконструкции глобальных финансов, начались беспорядки в Ингушетии и Дагестане. И в Китае начались. Как-то совпало это с обсуждением глобальной роли их валюты - юаня. Да и история Китая и современных финансов с наркотиками довольно тесно связаны.

Сейчас в Петербурге на некоторых пришкольных стадионах много детей бегают, играют - летние лагеря. Такая у них потребность в движении. А если бы им еще и говорить в этом возрасте, что двигаясь не только богат здоровьем будешь, но и не бедным в материальном отношении. Еще лучше создать для этого условия. Тогда некому будет умирать в великой России где-то на улице нищим изгоем.

Долларов, евро и юаней для этого не надо. Надо лишь волю проявить сродни детской - сказать определенные слова, написать их на бумаге и исполнить.

"Счастлив тот, счастлив тот, в ком детство есть ..."



10.7.09

Оружие геноцида: самоубийство людей и его механизмы

Продолжая публиковать различные представления об антинаркотической политике, предлагаю Вашему вниманию эту книгу:

"Оружие геноцида: самоубийство людей и его механизмы. / Прогнозно-аналитический центр Академии Управления. (2-я ред.). - М.: Изд-во "НОУ Академия Управления", 2008.

Настоящая работа Прогнозно-аналитического центра Академии Управления посвящена вопросам геноцида населения. Авторы преследовали цель показать правду о самых очевидных вредоносных вещах, о которых людям надо знать в первую очередь. Основными средствами геноцида являются алкоголь, табак и другие наркотики.

Конечно, все вредные "привычки" - всего лишь следствия (а не первопричины) того, почему люди им подвержены. Первопричины, по которым люди прибегают к "помощи" психотропных препаратов (в первую очередь это алкоголь и табак), надо искать в современных источниках массовых стрессов, которым подвержено общество.

Понимая, что приблизиться к избавлению от стрессов невозможно без знания той информации, которая дается в этой книге, авторы посвятили ее преодолению у людей невежества в элементарных вопросах, касающихся личной и общественной безопасности.
Работа будет полезна самому широкому кругу читателей: в первую очередь всем преподавателям средних и высших учебных заведений, школьникам, студентам, а также специалистам всех видов и уровней государственной службы.

Книга содержит информацию о воздействии на физиологию организма и психику человека таких средств геноцида как алкоголь и табак. Также в книге рассмотрены некоторые аспекты воздействия других средств геноцида на человека и общество в целом.

Необходимость описания этих вопросов состоит в том, что современное общество не воспринимает средства геноцида как опасные для жизни, а приняло их для себя в качестве нормы и тем самым занимается медленным самоубийством как себя лично, так и своих потомков.

В этой книге вы найдете информацию, которую не принято оглашать в средствах массовой информации, поскольку продукты, которые распространяются среди населения как разного рода дурманы (алкоголь, табак, наркотики) или как якобы безобидные украшения (косметика) - являются средствами уничтожения этого населения и запущены в распространение теми, кто претендует стать новыми хозяевами земель, после того, как по их планам, эти земли будут опустошены от населявших их людей, обреченных на вымирание вследствие употребления дурманов и других средств геноцида. Также распространяемые в обществе дурманы являются средствами легкой наживы для разного рода мафий, которым население само "добровольно" и ежедневно несет свои денежки.


ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

"Нормальная" культура ненормальных людей

ЧТО ТАКОЕ АЛКОГОЛЬ

Последствия употребления алкоголя


Общее воздействие алкоголя на организм

Алкоголь и потомство

Наследственность алкоголизма

Алкоголь и дети

Что такое опьянение

Механизм воздействия алкоголя

Механизм дурения от алкоголя

Гипоксия - алкогольная эйфория

Механизм разрушения клеток алкоголем

Краткий "ликбез" о нашем организме

Краткий "ликбез" о работе головного мозга

Безопасная доза

Подробнее об этаноле

О пиве

Алкоголь и генетика

Алкоголь + табак

Почему пьющие избегают трезвых

Правда и ложь об алкоголе

Алкоголь: статистика и демография

Авторитетные мнения об алкоголе

Русские пословицы и поговорки

Дореволюционная история и поэзия


А.К. Толстой "БОГАТЫРЬ"

Последнее пожелание "Иванам"...

Очнись, Россия

Быстрый способ оздоровления

О главной причине употребления психотропов

О наркотиках

Немного о культуре гедонизма

КУРЕНИЕ ТАБАКА

Состав табачного дыма


Зажигай...

Химия, физика... радиация

"Химия" табака и организм

Никотин

Условный рефлекс

Опасная "гениальность" курильщиков


Творчество под угнетением табака

Шаманизм

Современный "шаманизм"

Психофизиология "шаманизма"

Оглупление "гениальных" курильщиков

Память курильщиков

Табак и нравственность

Как бороться с курением

Курение и репродукция


Органы репродуктивной системы

Курение и детородная функция

Письмо курящей девушке

Это уже не модно

СЕКСУАЛЬНОЕ НЕВЕЖЕСТВО? ЛИБО СОКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ


Телегония

Что говорит наука

Целомудрие - здравомыслие

Красота, косметика, здоровье

Заключение

Приложение 1 Некоторые аспекты биологии человека

Приложение 2 Работа мозга и алкоголь

Приложение 3 О функциях эндогенного этанола
"